呼和浩特白癜风专科医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_9426369.html
嫡庶之分，源于一夫一妻多妾制，也就是一夫多妻制，《礼仪昏义篇》早有记载:西周时期，周之天子有后一、夫人三、嫔九、世妇二十七、御妻八十一，可谓伙矣。
也就是说，从西周周公制礼作乐的时候，一夫多妻制就有了。从根源上来讲，一夫多妻的社会家庭组织方式，与部落时期形成的家族观念有关，家族若需庞大，以求得部族的生存，仅有正妻是不够的。
正妻无法完全负担起家族繁衍壮大的使命，于是就有了妾。妾的意义更多是功能上的，为了延续和壮大家族。但是妾并没有被形式上认可，即妾的地位远低于正妻。
相应地，妾所生的儿子，就是庶出之子，地位也远不及正妻所生之子，即嫡出之子。嫡优于庶的等级观念，在周公制礼时确定，春秋时期孔子进一步强化，形成封建社会颠扑不破的伦理秩序。
但是封建社会还有一条约定俗成的原则:男尊女卑。女子自从父权制社会以来，就开始边缘化了，其社会地位更多是从属性质，自武后专权后，后世更有三纲五常伦理规范制约女子。
那么来个交叉比较，庶子和嫡女在古代谁的社会地位更高么？这得从双方各自的现实处境和发展走向来说。
庶子的进阶
需要明白一点，就是中国古代虽然有等级制度，但并不是像印度种姓制度那样，严格不能逾越。庶子的处境并不是命定不可逆转的，而是有着相当大的变通性。
庶出之子有着身份上的差异，因为古代讲究门第，正妻一般都是从豪门望族中挑选的，自然获得身份上的尊贵，而妾室主要从婢女丫环或平民百姓中选取，身份比较低下。
延续到后代，庶子相对于嫡子，有着身份上的差异。比如在《红楼梦》中，荣国府贾政妾室赵姨娘所生之子贾环，其身份地位及所受待遇远不及嫡出的王夫人之子贾宝玉。
嫡子和庶子之间最大的差别在于继承权的不同，嫡子可以继承绝大多数的财产，而庶子只能分得一小部分，而且庶子不能承奉祖庙祭祀和承袭父祖的地位。
但是嫡庶之间身份上的差异并不是不能逾越的，因为庶子的存在是封建社会统治链条上的重要环节。嫡子合乎正统，但是嫡子并不是万无一失的，一旦嫡子缺位，庶子可以弥补，以防统治崩盘，这点在封建皇室中是屡见不鲜的。
所以庶子是有阶层跨越的可能性，特别是在乱世，秩序打乱重组的年代，庶子可以通过发奋努力建立功绩，从而实现身份的提升。如东汉末年的袁绍与袁术两兄弟。
熟读三国的朋友都知道，袁绍与袁术这两兄弟并不对付，两个人谁也看不惯谁。那是为什么呢？不仅是对于天下地盘的争夺，更在于嫡庶之分，袁绍更有能力，但他是庶出；而袁术却是嫡出。
显然四世三公的家庭背景，对于袁绍这个庶出之子同样适用，要不然他不会争取到那么多人的支持。相对来说，袁术的出身更高贵，他是嫡出之子，但在后期的成就上，他是不及袁绍的。
所以嫡庶之论，虽然造就的地位高低不同，但还是存在一定的机率，在这个机率内，庶子是能够提升地位，实现人生翻盘。如前面提到的袁绍，还有战国时期的商鞅、张叔等。
《史记·商君列传》记载:“商君者，卫之诸庶孽公子也。”，《史记·万石张叔列传》记载:“御史大夫张叔者，名欧，安丘侯说之庶子也。”
嫡女的命运
说到嫡女，要明确的一点，就是这一群体依然属于女性身份，只不过她们的出身比较高贵，是含着金钥匙长大的。她们在出嫁之前，无论是身份还是待遇，要比庶子高多了。
嫡女的身份是被广泛认可的，她们从小享受着锦衣玉食，而且有着良好的教养，按照温婉贤淑的标准去培养。
因为她们对于家族发展至关重要，古代历朝历代的皇后，大多都是嫡女出身，她们掌握着极高的权力，一人得道，可以让整个家族都得到升迁和跨越。
即使不在皇家，而是嫁给一般贵族之家，嫡女同样享受着万般恩宠，不需要庶子或庶女那样，要忍受诸多不平等，甚至只能接受自己是个边缘人的角色，比如《红楼梦》中贾探春就是庶女，可以看出她想摆脱出身是费了多大心力，但最终仍不能如愿。
贾元春正是凭着嫡女的身份，得以进入皇宫，成为荣宠一时的后妃，贾迎春、探春、惜春是庶出，是没有资格进入皇室的，而且她们的婚嫁不甚让人重视，比如探春远嫁他乡，迎春误嫁中山狼。
相较于庶子，嫡女是占很大优势的。以明朝历史为例，明宪宗朱见深与顺惠妃所生永康公主，因为是嫡出，万般遭人喜爱，她的驸马没有任何功绩都可以加官进爵。而朱见深和宫女所生儿子朱佑樘，因为是庶出，童年十分悲惨，是靠吃百家饭长大的。
嫡女虽然占据着出生的高贵，但是有着不可逾越性。具体来说就是继承权，古代女子无论嫡庶，都是没有继承权的，从这点来说，嫡女是不如庶子的。
庶子的后发优势
庶子虽然先天条件上处于劣势，但是在男权社会里，他具有后天努力，实现阶层跨越的可能性。庶子可以接受教育，参加科举考试，进而入朝为官，为家族光大门楣。
而嫡女再怎么高贵，都是附属角色，她们不可能接受教育，更不可能入朝为官，只能在家相夫教子。再加上古代主张一夫多妻制，嫡女出嫁为妻后，地位并不是稳固的，还要面临妾氏的冲击。
相反庶子通过建功立业，是可以娶到嫡女的，庶子和嫡女组成一个家庭，那这个家庭中还是要以庶子为主的。而且随着封建社会的深入，男女之分是越来越大，相反嫡庶之分退而居其次。
所以看待嫡女和庶子谁的地位更高的问题，还是要回归到封建社会的本源，依然是男性为主导的，女子无论身份多么高贵，扮演的都是配角，嫡女就算为后，倚仗的也是娘家或夫家的势力，而这势力是以男性为本的。
